无良卖家故设圈套，投诉之后百般抵懒，天理何在？坚决退货！

http://www.kongfz.cn/40759935/


拍到了这套书，卖家描述为95品，此书自明治41年至大正4年陆续印行，费时数年之久！并且有各册的单独链接。
怎么看，这套书没毛病，但收到后才发现，各册摞在一起就明显不同了，有的大有的小，尺寸并不一致，新旧程度也不尽相同，根本不是什么“陆续发行”，而是一套配本。这光看每册的单独链接，根本看不出来大小有什么不同，只有收到后才会知道。
尤其是第一册，前面很多筒子页都已经开膛断裂了，卖家不但没有说明，却也说是95品。


显然，卖家心里是很清楚的，却故意隐瞒缺陷，造成一种假象来迷惑买家。予以投诉后，卖家不但不承认错误，却一味冷嘲热讽，挖苦买家?？退咚枷匀灰脖晃蟮?，倾向于卖家，以至于卖家更加有恃无恐，自鸣得意。


百般无奈之下，我发在这里，交给大家来评判，相信大家是懂书的，会做出公正裁判！
1、是否配本
2、是否95品
3、符合上述两项，要求退货。

1、是不是95品卖家有图片你自己判断
2、陆续印的书大有的小尺寸不一致，这很正常
3、陆续发行的肯定新旧程度不一样

第一册：大正五版，
第二册：明治四版，
第三册：明治四版，
第四册：大正四版，
第五册：大正四版，
第六册：明治四版，
第七册：明治四版，
第八册：大正四版，
第九册：明治三版，
第十册：明治三版，

这是每册的出版时间，显然不是陆续发行，陆续发行有明治先印第2，3，6，7，9，10册，而年代较晚的大正再印第1，4，5，8的吗？

多国部队。

你找这些理由无非就是不想要，对日本书，你拍的价就是把前面去掉一个1，我也不要哈哈哈

要是书真有那么好，为什么不要呢？但你发现不是那么回事时，有明显的上当感

楼主竞拍的这套书还是不错的，现在孔网也不多了。楼主很懂书，指出的问题也很在点，书标95品也有点过了。但尽管如此，我估计楼主这套书很难退掉（这要看客服怎样判断拍主在拍品下面的说明了）。不过我上一图（标八品），可以供楼主参考：

今年我也退过一套书，当时拍主拍了29张图，张张都非常清晰。但就是没有交代书的缺陷，收到货发现书有问题，及时与拍主电话沟通询问，当时拍主就答应退货，后来连佣金也退了。说实在的，如果不是有问题我还真不想退货，也是与这套书无缘吧？

日本的旧书在国内还是有市场的，以前我也竞拍过，拍到的书籍大多也没有留住，在孔网都卖了。

75品，还是考虑年份才宽松给品

买卖双方态度都要诚恳，不要尔虞我诈。我的1点钟方向浮桥是比较多的。有个矿工向我讨教经验，我告诉他，大致说来，书摊200本书左右，6、7年销售未过千者，一般都是自家藏书，反之就是书商。书商和书商都是为利者，调剂者一般为半个文化人。

既是书商，又是半文人的不在少数，如广州的小古堂书店，店主老李是精明生意人，算盘打得很精，同时又是文人，起码是半文人，他跟中山大学的老师有不少共同语言，估计也是读过不少书的人

书拿来看还是卖？看的话这点钱也就算了，卖的话自然多费些周折，拍卖拍卖，本来就是利用信息不对称来蒙混，再来几个助拳托价的，看开点，也就这回事。
卖家呢，有没有猫腻自己心里明白，反正落袋为安，想吐出去万难，名声什么的，也就无所谓了。

买来看，同时收藏，对品相有要求是正常的。
另外，无论如何，受骗这口气是要出的。

此书卖家标为“陆续印行”，确实给人的感觉是都是初版本。但“印行”两个字和“发行”不同，要说是不同版次混合，也说得过去，只能说玩了文字游戏。

但此卖家在拍卖页面给出了补图链接，补图里好像有每一册版权页，买家竞拍前应该先确认。

卖家标95品的问题，这点买家是有利的，书基本自然旧，部分册有瑕疵，百年前的书能不能标95品？就看客服怎么判断了。

买来看，同时收藏？买这样的线装书，收藏或者转卖才是，看恐怕也就是安慰自己。
受骗肯定要出气，但目前最多也就是社区发帖吐槽一下，于卖家可有损失？

谈不上是骗，这单书籍实物和描述基本一致
卖家可没说书是1版1印，也没说筒子页完好无损

买家有特殊要求，或者要求比较高，应该在拍卖之前详细询问，参拍时谨慎出价，特别是比较贵的交易

但是卖家确实在品相上贪心了
这书设8品一样能卖，干嘛要设95品
按年份来说，已经算保存得相当好了

引用

引用第9楼西南二伯父于2019-11-08 14:14发表的  :
75品，还是考虑年份才宽松给品

你说2品3品都随你，你还以为你是权威??！

谢谢各位书友！
是卖家的错误描述和故意隐瞒缺陷，导致了这个虚高结果。
这套书，卖家描述为95品，而且每册都发了链接，上了不少图，貌似全方位展示，让你无可置疑，深信不疑，放心参拍。但是，在你收到书后，你才发现，这套书大小尺寸不一，明显是一套混搭在一起的配本，年份可以不计，但一套书大小不齐，就叫人无法接受了。第一册，里面那么多筒子页已经开裂，怎么没有半点文字说明？打几个字真就那么难吗？而且，拍了那么多图，居然没有一个图提供展示，请问，你拍那么多图干吗？予以投诉时，你反驳说，是买家没有看仔细，故意找茬，鸡蛋里挑骨头。
好吧，请大家也来看看这个第一册吧：http://book.kongfz.com/137095/1539865208/
请问书友们，你们能看出断裂开膛吗？
但是，在我收到书后，我怎么一下子就看出来了呢？
作为一个资深卖家，谁允许你这么故设圈套，欺骗买家的呢？
这套书原本是你的，相信你自然比任何人更清楚里面的缺陷，然而你隐瞒了，不但隐瞒，还故意玩弄文字游戏描述的那么好：九五品，此书自明治41年至大正4年陆续印行，费时数年之久！末册是第三版，其余均为第四版。请问，你的描述哪一点是对的呢？
请问，日本的年号，是大正在前，还是明治在前呢？世界上，有儿子比老子先出生的吗？这套书不是配本是什么？别的不说，单看尺寸，大大小小的就知道了。所有这些，你真的都不知道吗？你自认为自己了不起，说买家不懂线装书，只配玩新书。好吧，你厉害，你实在太过精明，精明到每一步都是陷阱，环环相扣，让买家无可置辩，自认倒霉。

拍卖的结果，显然达到了你的预期，为了保住胜利果实，你百般抵懒护犊子，讥讽买家看图不仔细，自己毫无过错，总之，一切的错误都是买家，将自己推得一干二净。
客服锁眉是个年轻的小姑娘，我打电话过去，她显然早被卖家误导得一塌糊涂，一个劲的说抱歉，我们自有判断，一切以卖家描述为准。

无语啊无语！

敢问各位书友，拍卖可以允许欺诈吗？孔网可以藏污纳垢吗？客服不明，遭遇不公不可以诉诸明达获伸正义吗？是我真的在没事找事故意挑剔吗？

一个装睡的人是永远也叫不醒的，然而，是非自有公论，买家也不是傻子由得你任意蒙蔽。
拍卖隐瞒缺点，文过饰非，巧设圈套，环环相扣，可谓用心险恶。为保蝇头小利，百般狡辩，推卸责任，挖苦讽刺，自鸣得意，可谓无良之至。读了一肚子书，为何在利益面前，这么经不起检验呢？反不如菜市场那些小商小贩来得痛快。文化人一旦涉足生意，其精明才智，发挥到如此不堪之境地，毫不知斯文廉耻为何物，更不以暗室亏心神目如电为自警，宁欺心以谋利，设机以诱财，而绝不汗颜自愧，甚或巧言伪饰，推诿卸责，致他人於绝地，网络诈骗，可少息欤？

客服锁眉是个年轻的小姑娘？

如果我没说错的话，这套书应该属于"百衲本" 。百衲，即打过很多补丁的衣服，借"百纳"比喻利用零散不全的版本汇集成一部完整的书，统称为"百衲本"。

如果卖家标识为"百纳本"，很多矛盾都不会发生。当然，就算标识了有些买家可能也不懂什么叫"百纳本"，但一旦发生问题后自有公理决断。

对于线装古籍旧书来说，标识九五品有点太自信了。九品以上都不敢标。


买卖双方还是商量一下为好，找到最大公约数。


个人意见，仅供参考。

长短教你一个办法，在不伤书的情况下上下用裁刀切一点，这样就平了！

貌似买家有理，

谁有理我就支持谁。

孔网管理层基本上听不进意见，现在的孔网乱象频出，拍卖区公然卖假货，拍品有缺陷卖家却隐瞒不描述造成买家怨声载道，买卖纠纷日益增多，早晚搞下去人气会一点点流失?？淄酉衷诳贾厥悠鹄?，倡导诚信，公平，公正的环境，不偏袒任何一方。同一本书搜索排序应该把那些好评率最高的店家排在最前面，让诚信经营的店家生意越来越好，督促表现较差的店家提高认知，改进服务态度，不断增加孔网的人气。

对于民国及之前的书，网站规定品相略可降低。这也就是说，如果一般书籍能标9品的，那么1949年之前的，就能标95品。按照买家给出的图片，我认为按照网站品相规则，能标95品

卖书的正确姿势，送给卖家几句话：
做人要老实，老老实实做人，规规矩矩做事，是颠扑不破的真理，不要耍小聪明，更不要自欺欺人，害人又害己。拍品有问题千万不要隐瞒，能拍图就拍图，能打字就打字，最好既有图又有说明。遇到买家投诉，不要耍大牌吹牛逼，自以为卖了几年书就目空一切。被指出问题，明知自己隐瞒在前，就该主动负责任，敢做敢当当。若确因自己提前未发现而遭投诉，更应该主动大度，坦荡磊落些，赢得尊重还怕以后没生意？切忌护犊子，推三阻四，找各种理由叫买家自认倒霉。赚钱是好事，但要赚在明处，莫赚亏心钱，糟蹋文化人名声。读书人常常善于读书而不会做人，常常善于耍小聪明而不真正会做生意，陶醉于几星几钻中而忘乎所以，然而但是，不是每个人都喜欢上当。

如果标95品的商店我都要看看评价  孔夫子旧书网 关键是旧书二个字 敢标95的要么对自己有信心 要么对你有信心...

卖家在投诉里骂人，态度蛮横，这种人渣大家小心，再胡闹的话我只有曝光这厮姓名地址了。

那么多页开裂，还质问买家，敢问各位，你看得出来？